Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la cincodias.elpais.com: opinión necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..